Info

Para nos contactar pode utilizar o e-mail: info@bloguedealmeirim.net

posts recentes

 Centro de Saúde de Almeirim, o espelho do Serviço Nacional de Saúde
 Silly Season
 A ANEDOTA em que se transformou o nosso País...
 O futuro Estabelecimento Prisional dos Paços Negros
 Manuel Alegre garante muitos socialistas na festa de esquerda

comentário recente

 steleCautty
 Anonimo
 Ricardo
 Sempre Atento
 observador

O meu calendário

Calendario está vazio

Escolha categoria

 Artigos

	A Minha Agenda
	Todos os anos 50.000 mulheres são diagnosticadas e 25.000 morrem devido a cancro do cólo do útero. A existência de programas eficazes de prevenção podem prevenir a grande maioria destes casos. Apoio a Petição STOP ao Cancro do Cólo do Útero, e chamo a atenção do Parlamento Europeu, da Comissão Europeia e de todos os Governos Nacionais da Europa para implementarem programas de rastreio organizados contra o cancro do cólo do útero que providenciarão uma proteção mais eficaz contra o cancro do cólo do útero em todas as mulheres da Europa.

 

 

 

 

 

 

O silêncio impera num problema gravíssimo, ninguém protesta contra o crime que é a falta de médicos no Centro de Saúde de Almeirim. Por acaso ouvi falar num abaixo-assinado num jornal regional, mas até hoje não consegui saber onde se encontra esse abaixo-assinado para o subscrever.

 

A Autarquia tem tido um silencio profundo sobre o assunto, mas existe uma explicação: não fosse a Câmara da cor da maioria que governa este País, a mesma maioria que tem vindo a concretizar o que governos anteriores não conseguiram fazer, tentaram mas não conseguiram, liquidar o Serviço Nacional de Saúde.

 

Mas vamos aos números, isso é que é importante:

 

- O Centro de Saúde é responsável por cerca de 25.000 utentes no Concelho de Almeirim

- Existem cerca de 5.300 utentes sem médico de família (cerca de 20 %)

- O quadro de médicos de clínica geral é de 16

- Existem colocados no Centro de Saúde 11 médicos

- Médicos em falta, CINCO (5)

 

Estes números significam que além de 16 médicos serem poucos para este número de utentes, o quadro ainda tem 5 médicos a menos.

 

É óbvio que com esta situação, além de faltar também pessoal administrativo, não podem haver cuidados de saúde prestados á população do concelho de forma eficaz e com a dignidade que os utentes merecem.

 

Para termos uma ideia, uma análise para controle dos diabetes feita em Maio de 2008, o doente só conseguiu consulta para dia 19 deste mês de Agosto, ou seja, três meses depois do que seria adequado, pois nesta altura já deveria estar a mostrar nova análise dos 3 últimos meses, porque os diabetes devem ser controlados, quando são de tipo 2 de 3 em 3 meses.

 

Tentar conseguir uma consulta ás 8 H. da manhã, hora a que abre o Centro de Saúde, é impossível, porque muitos utentes vão para a porta do Centro de Saúde ás 4 H. da manhã para arranjarem uma consulta. Quem chega à hora de abertura já não tem consulta.

 

Este governo parece que faz as casas a começar pelo telhado, pois fala em novos hospitais, investimentos de centenas de milhões de euros, quando deixa a assistência de proximidade aos doentes fora do plano, pois com melhor assistência nos Centros de Saúde evita-se muitas vezes a hospitalização, porque se forem tratados numa fase inicial a sua saúde pode não degradar-se de forma a terem de ir para o hospital, será que é melhor ter obras megalómanas com o Aeroporto de Alcochete, TGV e vender computadores ao preço da chuva para miúdos de 6 e 10 anos, com custos de milhões para o estado, ou prestar os cuidados de saúde bons e dignos a que os Portugueses têm direito, porque o estão a pagar ou já pagaram. Esta politica de folclore põe-nos ao nível de países do terceiro mundo.

 

Penso que a questão essencial deste problema tem a ver com a prestação dos serviços médicos privados, pois é cada vez maior o número de utentes do Serviço Nacional de Saúde que recorre aos Seguros de Saúde. E o governo sabe disto e convém-lhe, pois gasta menos dinheiro com a saúde.

 

Só posso ver esta política como um ataque bem estudado e com alguma inteligência ao Serviço Nacional de Saúde, pois assim abrem-se as portas á saúde privada. Não é por acaso que alguns grupos financeiros anunciaram já investimentos de milhões de euros na construção, um pouco por todo o país de unidades de saúde.

 

Meus amigos, vivemos uma época de neo-liberalismo puro e duro desta maioria socialista, que de socialista só tem o nome. A política é pôr o estado a gastar quanto menos melhor, seja na saúde, na educação e nos serviços que não são para dar lucro ao estado e obrigar-nos cada vez mais a recorrer á assistência médica dos privados. Privatizar é a palavra de ordem.

 

Se um doente com diabetes, hipertenso ou outra doença crónica, pudesse rapidamente ir a Espanha e ser observado, seria mais fácil, mas como o ir rapidamente é só para alguns - que o diga o nosso primeiro ministro ou o Jorge Coelho - estamos condenados a viver a nossa saúde como se de mendigos se tratasse, porque conseguir uma consulta, pelo menos no Centro de Saúde de Almeirim, é como uma esmola que nos dão.

 

E.M.

Não sei se é da época que se vive, a silly season, ou outras histórias de verão das revistas da treta, mas parece-me que uma força nova vai aparecer nas eleições autárquicas do próximo ano, que me dizem a uma lista de independentes apoiada pelo Bloco de Esquerda.

 

Anda aí qualquer coisa no ar, vamos esperar.

 

 

 

 

Recebi este texto por e-mail, se bem que contendo alguns exageros, não posso deixar de concordar com a maioria dos pontos expostos.

 

 

......

 

- Na escola um professor é agredido por um aluno. O professor nada pode fazer, porque a sua progressão na carreira está dependente da nota que dá ao seu aluno.

 

- Um jovem de 18 anos recebe €200 do Estado para não trabalhar; um idoso recebe de reforma €236 depois de toda uma vida de trabalho.

 

- Um marido oferece um anel à sua mulher e tem de declarar a doação ao fisco.

 

- O Estado que queria gastar 6 mil milhões de euros no novo Aeroporto recusa-se a baixar impostos, porque não tem dinheiro. Para não falar no importantíssimo (??????) TGV!

 

- Nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas, existe 1 polícia para cada 2000 habitantes; o Governo diz que não precisa de mais polícias.

 

- Numa empreitada pública, os trabalhadores são todos imigrantes ilegais, que recebem abaixo do salário mínimo e o Estado não fiscaliza.

 

- Um professor é sovado por um aluno e o Governo diz que a culpa é das causas sociais.

 

- Um polícia bate num negro: é uma atitude racista. Um bando de negros mata 3 polícias: não estão inseridos na sociedade.

 

- O café da esquina fechou porque não tinha WC para homens, mulheres e empregados. No Fórum Montijo o WC da Pizza Hut fica a 100 mts e nem tem local para lavar mãos.

 

- O governo incentiva as pessoas a procurarem energias alternativas ao petróleo e depois multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga o ISP (Imposto sobre Produtos Petrolíferos).

 

- O Ministério do Ambiente incentiva o uso de meios alternativos ao combustível. No edifício do Ministério do Ambiente não há estacionamento para bicicletas, nem se sabe de nenhum ministro que utilize bicicleta. E nos transportes públicos andam lá?

 

- Nas prisões é distribuído gratuitamente seringas por causa do HIV, mas como entra droga nas prisões?

 

- Um jovem de 14 mata um adulto, não tem idade para ir a tribunal. Um jovem de 15 leva um chapada do pai, por ter roubado dinheiro para droga, é violência doméstica.

 

- Começas a descontar em Janeiro o IRS e só vais receber o excesso em Agosto do ano que vem. Não pagas as finanças a tempo e horas, passado um dia já estás a pagar juros.

 

- Fechas a janela da tua varanda e estas a fazer uma obra ilegal.

Constrói-se um bairro de lata e ninguém vê.

 

- Se o teu filho não tem cabeça para a escola e com 14 anos o pões a trabalhar contigo num ofício respeitável, é exploração do trabalho infantil. Se és artista e o teu filho com 7 anos participa em gravações de telenovelas 8 horas por dia ou mais, a criança tem muito talento, sai ao pai ou à mãe.

 

- Paguei 0.50€ por uma seringa na farmácia para dar um medicamento ao meu filho, mas se fosse drogado, não pagava nada.

 

É assim, está tudo dito!!! E viva a selecção nacional, que o povo quer é bola!!!

 

.........

 

E.M.

Muita coisa tem sido dita e algumas feitas, mas em relação a este assunto apetece-me dizer uma frase que ouvi uma vez a uns negros em Angola quando observavam uma discussão entre brancos, “eles que são brancos que se entendam”, apetece-me dizer o mesmo “eles que são do PS que se entendam”.

 

Não percebo onde está a admiração por este comportamento do Presidente da Câmara.

 

O comportamento do Presidente da Junta de Freguesia das Fazendas é á semelhança de todos os outros elemento do PS no poder autárquico, fazerem o que o Presidente quer que seja feito, excepção honrosa para o Presidente da Assembleia Municipal, poderá haver mais um ou outro, como não estou a ver quem, apresento as minhas desculpas se me estou a esquecer de alguém.

 

Para reforçar o que digo, houve um vereador que apanhou a boleia dada pelo Presidente da Câmara, discordou das suas posições e teve de saltar do comboio socialista, como dizia o Presidente do Conselho de Administração da Mota-Engil, “quem se mete com o PS, leva”.

 

Mas esta é a imagem do PS no poder, arrogância, autoritarismo e o segredo, que a máquina aparelhista do partido controla muito bem, é esta a imagem de um Partido domesticado e controlado em absoluto pelo Secretário Geral José Sócrates, enfim um partido entregue ao neo-liberalismo, um partido fazendo reformas que a direita quando esteve no poder não teve coragem para fazer, esta é a realidade do PS dos dias que correm.

 

Por isso dizer o quê, ou reclamar sobre a implantação do Estabelecimento Prisional nos Gagos, quando o que está em causa são politicas erradas para um País inteiro de maioria socialista, mesmo sendo sensível ao abate de sobreiros, sei lá se o que perde por um lado será bem compensado pelo que se ganha pelo outro, não sei, discussão pública sobre o assunto, não há, não houve e não vai haver, desculpem que vos diga, mas isto é o Partido Socialista no seu melhor.

 

Por isso a frase que ouvi em Angola, tem hoje este significado para mim, “ Eles que são do Partido Socialista que se entendam”.

 

Manuel Alegre rejeita a interpretação que a direcção do PS deu à sessão pública que se realiza hoje à noite no Teatro da Trindade, em Lisboa, e garante que a Festa para celebrar Abril e Maio não se dirige contra o Governo do PS. Prova de que o encontro não é contra o PS é o facto de que irão nele participar militantes socialistas, salienta o seu promotor Manuel Alegre, que intervirá logo à noite, depois do deputado do Bloco de Esquerda (BE) José Soeiro e da independente Isabel Allegro de Magalhães.

 

"Não é um comício contra o PS e vai lá estar muita gente do PS, aliás, que foi mobilizada pelas declarações do doutor Vitalino Canas", declarou Manuel Alegre ao PÚBLICO, em jeito de reacção irónica às críticas que foram dirigidas à participação de socialistas na reunião de hoje pelo porta-voz do PS, Vitalino Canas, no sábado, depois da Comissão Nacional do PS.

"Ninguém da direcção do PS foi convidado para essa iniciativa e, como tal, trata-se de um evento que, ou prescinde do PS, ou é feito contra o PS", afirmou então Vitalino, acrescentando: "A participação de militantes do PS em eventos do Bloco de Esquerda não nos parece aconselhável, embora o PS seja um partido livre e que convive bem com a divergência."

Já num tom menos irónico, Manuel Alegre frisou que a sessão desta noite "não é uma coisa de partidos, é de pessoas, são pessoas que se juntam, vindas de origens diferentes para reflectirem em conjunto". E assume que a ideia partiu de si e de um grupo de apoiantes seus e que apenas não se realizou mais cedo por circunstâncias variadas, entre elas o facto de ter sido submetido a uma intervenção cirúrgica.

"O objectivo é quebrar o tabu de que as pessoas de esquerda não podem estar juntas para celebrar o seu imaginário e reflectirem", explicou Alegre, sublinhando: "Vêm aí tempos complicados e tem de haver esquerda, a esquerda não se pode desencontrar permanentemente, há que procurar soluções e tem que se saber se existe alternativa à lógica neoliberal que domina hoje."

 

Isabel Allegro de Magalhães, dirigente do Graal, movimento católico de intervenção cívica, e catedrática da Universidade Nova de Lisboa, que irá intervir logo à noite, afirmou ao PÚBLICO que não estará no Trindade contra ninguém.

E explica: "Como cidadã e como cristã, estou preocupada com a situação do país e com o disparar da desigualdade social e da pobreza. É necessário fazer uma reflexão que se oponha, não ao Governo para o derrubar, mas à situação."

Representante dos sectores católicos de esquerda e antiga braço-direito de Maria de Lurdes Pintasilgo, Isabel Allegro de Magalhães declarou mesmo ao PÚBLICO: "Penso que se Maria de Lurdes Pintasilgo cá estivesse, alinharia num pensamento de oposição. Isto não é socialismo, é um Governo de direita."

Também Francisco Louçã, líder do Bloco de Esquerda, recusa que o seu partido tenha organizado a sessão. "A iniciativa foi organizada com clareza e rejeitamos que seja uma iniciativa do BE ou de partidos, é uma iniciativa de cidadãos de que salientamos precisamente a diversidade", afirmou Francisco Louçã ao PÚBLICO.

Para Francisco Louçã, o que "incomodou o PS" não foi a sessão em si nem quem a convoca, mas sim o facto de ser "uma iniciativa de diálogo aberto sem agenda escondida e ultrapassar em profundidade o domínio da pequena intriga política".

 

Os promotores da Festa de logo à noite representam diversos partidos e movimentos de esquerda e não apenas o PS e o BE. Quem o garante é o próprio Manuel Alegre, que frisa que estarão presentes pessoas que o apoiaram na sua candidatura à presidência da República, mas também representantes de outras forças políticas e sociais.

Entre os subscritores do texto que promove a sessão encontram-se de facto militantes do PS, como o fundador deste partido, José Neves, a deputada Teresa Portugal e o ex-deputado e ex-alto-comissário para a Imigração, nomeado por António Guterres, José Leitão, o ex-deputado e ex-autarca Joaquim Sarmento, bem como o ex-preso político e tarrafalista e antigo dirigente do PS Edmundo Pedro.

E também dirigentes do Bloco de Esquerda como o próprio secretário-geral, Francisco Louçã, os deputados João Semedo e Luís Fazenda, a ex-deputada e sindicalista Mariana Aiveca e o ex-deputado João Teixeira Lopes.

Mas são inúmeros os subscritores que não são nem do PS nem do BE. A começar pelos militantes do PCP Paulo Sucena e Domingos Lopes. Há também membros da Renovação Comunista, como o ex-líder parlamentar e ex-dirigente do PCP Carlos Brito e os médicos Paulo Fidalgo e Cipriano Justo.

Há ainda vários representantes do Movimento Intervenção e Cidadania, como Helena Roseta, o economista Jorge Bateria e o advogado João Correia. E até dirigentes da CGTP até ao último Congresso, como Ulisses Garrido. E, claro, independentes que se assumem como católicos de esquerda, como a oradora Isabel Allegro de Magalhães, dirigente do Graal, mas também o cantor e compositor Francisco Fanhais e a responsável pela Fundação Cuidar o Futuro, Fátima Grácio.

Isto para além de nomes como Abílio Hernandez, professor universitário, Ana Luísa Amaral, escritora, António Nóvoa, professor universitário, Camilo Mortágua, resistente, Cláudio Torres, arqueólogo, Elísio Estanque, professor universitário, Francisco Simões, escultor, João Cutileiro, escultor, José Faria e Costa, professor universitário, José Manuel Mendes, Luís Moita, professor universitário, Nélson de Matos, editor, Rui Mendes, actor.

 

O homem que disse que a crise financeira nos Estados Unidos e dos mercados mundiais devido ao crédito á Habitação de Alto Risco não teria grande influência em Portugal, veio hoje dizer o seguinte na Televisão sobre a crise do Petróleo.

 

“Esta crise devesse ao haver muito procura e pouca oferta” exactamente senhor ministro das finanças, é assim que funciona a economia de mercado, só que lamentavelmente esqueceu-se de dizer que a falta de oferta é provocada pelos especuladores que se retiraram dos mercados de fundos e agora estão a investir no petróleo, estes são os tais que se retiraram do tal mercado e que agora especulam com o petróleo,  é a crise que o senhor disse não ter grande influência em Portugal.

 

Para um erro destes, um técnico competente só tem uma atitude, demitir-se.

 

E.M.

Todos se devem lembrar que a GALP foi uma empresa do estado, foi nacionalizada a seguir ao 25 de Abril.

 

Eu defendo que os sectores estratégicos para o País devem ser controladas pelo Estado,

A Saúde, a Educação e as Energias com os combustíveis incluídos.

 

No que se refere aos combustíveis não descansaram enquanto não privatizaram a Galp, e não só, foi tudo num ritmo alucinante para fazerem dinheiro para cumprirem as ordens de Bruxelas que privatizaram empresas de qualquer maneira, e uma grande maioria dos Portugueses apoiou esta ideia, hoje refilam porque estão a pagar os combustíveis muito caro.

 

A vida é assim, há erros que só mais tarde descobrimos, e quando se faz tudo às cegas em nome do socialismo democrático, da social-democracia e da liberalização da economia, temos colheitas destas.

 

No caso concreto da Galp, se fosse do Estado seria muito mais fácil controlar o preço dos combustíveis, como por exemplo abdicar de alguns milhões dos lucros para controlar os preços no mercado nacional, porque a solução de baixar os impostos não é uma solução estrutural, é uma situação pontual, porque meus caros amigos, o petróleo não vai parar de subir, os especuladores que se retiraram dos mercados de fundos imobiliários americanos andam no petróleo, e o negócio deles é a especulação, esta subida não tem fim à vista.

 

O futuro está negro como o crude, e nós lá vamos de ter de pagar mais esta crise.

 

E.M.

Era, porque a partir de agora os fumadores podem fumar onde quiserem, cometeu um delito por fumar, não faz mal, peça desculpa publicamente porque o assunto fica arrumado.

 

Já me apetece repetir uma palavras que Salgueiro Maia disse ás tropas na madrugada em que avançou para Lisboa para fazer o 25 de Abril,

 

Mais palavras para quê, é o governo de Sócrates no seu melhor.

 

E.M.

Ontem e hoje tem circulado milhares de SMS transmitindo a mensagem de que hoje ninguém devia meter combustível ou não meter combustível na GALP e na BP.

 

Na minha opinião o que deve ser feito como forma de protesto pelos absurdos aumentos sucessivos dos combustíveis é não abastecer na GALP, e porquê!

 

- Porque o Governo é accionista da GALP e por isso recebe dividendos dos lucros da GALP.

- Porque o Conselho de Administração da GALP é nomeado pelo Governo

- Porque o Governo em cada 1000 Euros de combustíveis cobra em Impostos cerca de 650 Euros.

 

Tendo em conta a desvalorização do Dólar face ao Euro, e os preços do petróleo são em Dólares, não se justifica o aumento que os combustíveis têm sofrido.

 

Mas como este governo já só consegue enganar os tolos, e como pela primeira vez o Ministro das Finanças reconhece que o desenvolvimento económico previsto para Portugal pelas suas contas vai ficar muito longe do previsto, foi o tal que disse a crise Americana não afectava Portugal, á que garantir receitas, e a receita mais simples para cabeças pouco iluminadas é esta, receber mais impostos, quer por via do aumento dos combustíveis, quer por via dos dividendos da GALP.

 

Sendo assim, o que esta gente merece é que os Portugueses não abasteçam na GALP como forma de protesto, dizendo com esta atitude que não estamos a dormir nem a ser comidos por parvos.

 

E.M.

Tenho insistido neste blogue sobre a qualidade da nossa democracia, parece que não sou só eu que defendo esta realidade, por isso transcrevo um artigo de JOÃO PEDRO HENRIQUES publicado no Diário de Noticias que reforça em muito esta minha posição.

 

--------

A qualidade da democracia portuguesa está longe de ser comparar às melhores democracias europeias. Ao invés, encontra-se bastante abaixo da média, situando-se ao nível de países como a Lituânia e a Letónia, e só acima da Polónia e da Bulgária.

As conclusões são da Demos, uma organização não governamental (ONG) britânica que tem por principal objectivo "pôr a ideia democrática em prática" através, por exemplo, de estudos. A Demos divulgou no final de Janeiro um "top" de avaliação da qualidade democrática em 25 países da UE denominado "Everyday democracy index" (EDI, cuja tradução possível será "index da democracia quotidiana"). Trata-se de uma avaliação sofisticada que envolve mais itens do que o normal em avaliações deste género. O escrutínio não se fica pelos aspectos formais da democracia (eleições regulares, por exemplo). Vai mais longe, avaliando o empenho popular na solução democrática dos seus problemas e, por exemplo, a qualidade da democracia dentro das relações familiares. Os resultados quanto a Portugal contrastam, por exemplo, com o último Democracy Índex mundial divulgado pela revista britânica The Economist, e relativo a 2007. Nessa tabela (ver DN de 5 de Abril), Portugal aparece classificado em 19º lugar (no mundo), posição que sobe para 12º quando vista apenas entre os 27 países da UE.

No EDI, Portugal está em 21º lugar, ficando apenas à frente da Lituânia, da Polónia, da Roménia e da Bulgária. Vários países que até há poucos anos orbitavam no império soviético encontram-se melhores classificados, segundo este "top" (ver gráfico).

O que se passa então com Portugal? Olhando para o gráfico, percebe-se a resposta: de um ponto de um ponto de vista da democracia formal, Portugal fica em 14º lugar, acima de países como a Espanha ou a Grécia ou a Itália. O que puxa a democracia portuguesa para baixo são os outros critérios. Por exemplo: a participação. Aqui a posição portuguesa desce para 19º lugar. Ou seja, as instituições políticas formais estão pouco cercadas de associações cívicas que as escrutinem.

Um aspecto inovador do estudo da Demos é o que avalia também a "democracia familiar". Tenta perceber-se em que países há mais direitos para cada um escolher a estrutura familiar. Entre os 25 países analisados, Portugal ficou em 21º. No cômputo geral, a Demos concluiu o que já se intuía: há um claro padrão geográfico na qualidade das democracias. Os países nórdicos são os melhores. As democracias vão-se fragilizando à medida que se desce no mapa europeu. Os países protestantes tendem a ser mais abertos que os católicos.

Verificou-se, por outro lado, que não há uma relação directa entre a qualidade formal da democracia e a qualidade da democracia quotidiana, que é tanto aquela que se exerce numa assembleia de voto como aquela que se pratica na reunião familiar onde se decidem as férias do Verão.

 

-----------

E.M.